注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

颓而不废的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我
网易考拉推荐
GACHA精选

关于年龄的政治经济学  

2010-03-22 18:40:13|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
     承接昨天的话题,有人在跟帖中质疑,并认为文中所说国企“愿意面对风险面对高额利润的回报,和其他人有何相干”,当然,此人宣称自己是国企的主人。

     必须要承认,国企和本人无关,只因本人并无能力去让国企和自己有关。关于国企,我想至今世间无人能说清楚为何物。若说为企业,看上去不像,最起码不像市场中的企业,一则市场企业并无这般政策特权;二则市场企业也无这般不知好歹。若说为公共机构,则利益化特性又太过明显。

   当然,上述观点并不重要,重要的是国企是无主的财产,不管属于谁,肯定不属于你。当然很多人觉得属于他,我真的为这些人高兴,本人是没有这个福气的、当然本人即便从心底也无意享有,试问,哪个普通个人能轻松成为国企的股东?这是风险极大的行为,我放弃。欢迎您去索取,您去成为主人吧。

   这不是鸵鸟哲学,而是中国的最佳路径:期待私有化,但无需期待特别公正的私有化。如果不懂这个道理以后可以细谈。今天想讲的其实和上述话题有类似之处,最起码都属于基于利益分配的经济学,即政治经济学,只不过分配的方式不再是阶层而是年龄。

   在任何一个国家,基于年龄的利益分配都没有中国这般严重。今天的中国是60后经济地位和政治地位最高、70后经济中产、80后房奴蜗居。《蜗居》中的宋思明,你可以理解为一个官员阶层,也可以理解为一个75前,他们这个年代生于乱世,但如果运气还可以都能在青春年华之际赶上改革开放,或参加高考、或倒买倒卖,其他没有,只要努力机会多的是,他们虽然年轻的时候收入不高,但是分了房子、提了干,30岁之后正好赶上新一轮经济腾飞,至少在2000年后工资也提上来了,该有的都有了。

   反观80后,最惨。他们的父母60年代前的,生于乱世,没赶上高考,改革开放后又错过了人生的最佳打拼阶段,因此指望上一代人希望不大,高考赶上了扩招,上学没问题,就业却成了问题,经济是发展了,很多人的收入租房都不够;买房子吧,更别提,该工作的时候房价已经开始涨了。

   到了90后,日子又好过了很多。这一代人完全生于市场经济时代,没有80后的较真,房价虽然涨了,但是社会观念也变了,他们中的很多毕业后根本不会考虑北京、上海、深圳,而是直接回老家,他们的父母也就是60后、70后们正是人生最成功的时候,所以生存状况要远远好于80后。

   上面的分析或许并不适合每一个个体,但是却是一个真实的群体状况;这也是中国这个处于遽变之中的国度的意外之作,同属意外之作的还有按照出生区域来分配财富,比如生在东南沿海的大部分要比西北边陲的人生更为舒适。

   当然,也有按照性别来分配财富,生于农村,男孩获得的关爱就要比女孩更多;也有按照职业来分配,公务员和央企通吃,根本不存在小学课本里“某某上了大学、某某当了售货员、某某做了钢铁工人,他们都有美好的前途“这样的大骗话。

   上面说了这么多,其实是想说,不同年龄的人一定要把握不同时代的机会,从个体的福利角度来讲,少做国企有你一份的美梦。

   这是现实,也是无奈,我们唯一能做的是:希望这个时代更加的平和,不要再让晚生10年或者早生10年的人生如此不同。

    最后谈点股票,最近涨幅较大的国电电力为了权证融资将推出高送配方案。不是荐股,不荐股,任何交易和本博无关,回头大家验证一下是不是这个情况就可以了

  评论这张
 
阅读(1364)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017